Identité numérique de l’Australie : le pays est comme la Chine, avertissent les experts

Photo of author
Written By Sophie Ledont

Rédactrice passionnée qui a vécu dans plus de 25 pays toujours à la recherche de la dernière information.

Les opposants à la généralisation des systèmes d’identification numérique en Australie alertent sur les risques d’abus et d’atteintes aux libertés individuelles qu’elle pourrait entraîner, comme la Chine à la merci du Parti communiste chinois (PCC).

Actuellement, l’utilisation d’une identification numérique en Australie, « myGovID », n’est pas obligatoire, sauf pour ceux qui veulent créer une entreprise. Il est créé pour les services publics de l’État fédéral, tels que les impôts, la protection sociale, la santé, l’éducation ou les services sociaux.

Pour vous inscrire, vous devez fournir plusieurs pièces d’identité, comme un passeport ou un permis de conduire.

Mais pour le professeur émérite John Hartnett, chercheur en physique spécialisé dans les oscillateurs cryogéniques à saphir (ou « horloges cryogéniques ») utilisés par l’Agence spatiale européenne et l’armée australienne, ce système d’identification n’est pas à l’abri des dérives.

Selon lui, si l’accès aux services publics est totalement contrôlé par l’Etat à travers un système d’identification ergonomique, dans un schéma pessimiste, les risques d’abus de pouvoir sont beaucoup plus probables.

« L’identification numérique conduira rapidement à une dictature numérique au sein d’une prison numérique », a déclaré le professeur Hartnett lors de la conférence Civilizationists and Western Australian Legal Theory Association à Perth, en Australie, le 12 octobre.

Selon le professeur Hartnett, conditionner l’accès à divers services publics à une identification numérique implique que l’État a techniquement le pouvoir de décider quels services publics un individu peut et ne peut pas utiliser.

« [Les gens pourraient] être contrôlés par ce type de technologie auquel s’ajouterait une note attribuée à chaque personne. Si vous vous conduisez mal, votre score chute au point où vous ne pouvez plus débloquer aucun service, comme acheter de la nourriture ou voyager. »

« Regardez la Chine aujourd’hui, avec son système de crédit social. »

Le gouvernement australien, très ouvert à l’identification numérique

Le gouvernement australien a une attitude très positive envers l’identification numérique. Il y voit un moyen de surmonter en toute sécurité la variété des connexions à ses services. L’identification numérique vise à « rendre les choses plus rapides et plus faciles pour l’État ».

D’ici 2024, plus de 600 millions de dollars australiens (385 millions d’euros) seront investis dans ce système.

L’objectif est de l’adopter globalement dans le secteur public, mais aussi dans certains domaines du secteur privé, notamment dans les banques et les fournisseurs d’eau ou d’électricité. Il est également prévu d’inclure des données sur le visage de l’utilisateur pour confirmer son identité simplement en scannant.

Le gouvernement australien déclare sur son site Web : « La création et l’utilisation d’une identité numérique sont facultatives et le choix vous appartient. Mais le professeur Hartnett est loin d’être convaincu.

Il doute que cela reste facultatif à long terme.

« Nous sommes actuellement bénévoles. Mais c’est le processus habituel par lequel tous les mécanismes obligatoires sont introduits. »

Epoch Times a contacté l’Agence de transformation numérique, le département responsable de myGovID. La question était de savoir si le gouvernement envisageait vraiment de laisser ce système facultatif. Le journal n’a pas reçu de réponse au moment de sa publication.

Système national d’identification et de crédit social en Chine

Certaines des préoccupations du professeur Hartnett sont déjà bien réelles en Chine.

Richard Lue, expert en technologie de l’information et ancien résident de la Chine, explique que chaque citoyen chinois reçoit une carte d’identité nationale numérique, qui comprend des informations de base ainsi qu’une photographie et des empreintes digitales. Récemment, le gouvernement chinois a encouragé la communication de son ADN en fournissant un échantillon de son sang, ce qui n’a pas manqué de susciter la polémique.

À Lire  Avec Arcadia, la Chine s'intéresse trois fois à un projet africain de lithium en 2021

« [Sans cette identification numérique] vous ne pouvez pas travailler, vous ne pouvez pas avoir de permis de conduire, vous ne pouvez rien faire », a déclaré Lue lors de la conférence.

L’Australie envisageait auparavant la création d’une carte d’identité nationale pour unifier tous les systèmes d’identification sous le gouvernement travailliste Hawke en 1985, connue sous le nom de «carte australienne». Cependant, le projet a été abandonné en 1987 après une opposition parlementaire répétée.

Aujourd’hui en Chine, une carte d’identité nationale numérique est nécessaire pour réserver un taxi, prendre un vol intérieur, créer un numéro de téléphone, ouvrir un compte bancaire, créer un compte sur les réseaux sociaux ou faire des achats en ligne. .

Cependant, la capacité d’un résident chinois à utiliser ces services peut être compromise en fonction de son score de crédit social.

Beaucoup de choses peuvent faire baisser la cote de crédit d’une société, a soutenu M. Lue. C’est le cas si quelqu’un commet une infraction au code de la route, par exemple, ou s’il exprime une opinion négative sur le Parti communiste chinois.

« Ainsi, le système de crédit social implique que vous pouvez vous voir refuser un prêt de la banque, refuser un emploi dans la fonction publique. »

Préoccupations concernant l’ingérence excessive de l’État

Augusto Zimmermann, ancien commissaire à la réforme du droit en Australie-Occidentale qui dirige le département de droit du Sheridan Institute of Higher Education, s’est dit préoccupé par la nouvelle identification numérique et l’implication croissante de l’État australien dans la vie de ses citoyens.

Le professeur Zimmermann a attiré l’attention sur myGov, un portail en ligne pour les impôts, la santé et d’autres services publics. Le portail gère et stocke déjà d’énormes quantités de données personnelles, elles sont nécessaires pour certaines opérations, comme la télédéclaration fiscale.

« Le gouvernement envahit déjà la vie privée des gens », a déclaré le professeur Zimmermann à Epoch Times le 17 octobre.

« J’ai été horrifié de voir que même mes dossiers médicaux et tout ce qui concernait ma vie privée, qui ne devrait jamais être à la disposition du gouvernement, avaient déjà été collectés par les autorités ici. »

En ce qui concerne l’identification numérique, le professeur Zimmermann estime que « le gouvernement devrait rester complètement en dehors de cette affaire ».

« Je me sentirais moins concerné (…) [que le gouvernement n’ait pas) imaginé un moyen qui pourrait rendre impossible toute transaction financière sans surveillance électronique, ou qui pourrait rendre impossible de voyager à l’étranger ou vers un autre [fédéral australien] état sans [first ] identifié », a-t-il déclaré.

De nombreuses organisations et gouvernements du monde entier ont déjà exprimé leur soutien et leur enthousiasme pour l’identification numérique.

C’est notamment le cas du Forum économique mondial avec son initiative Known Traveler Digital Identity (KTDI) que le Canada et les Pays-Bas se proposent d’adopter en tant que pionniers.

Assistance Epoch Times à partir de 1 €

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, qui ne reçoit aucun soutien public et n’appartient à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous avons fait face à des attaques répétées pour faire taire nos informations. C’est pourquoi nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Ceci pourrez vous intéresser :
Publié le 17 janvier 2023 sur 9h50 – À jour 17 janvier…