Le centre-gauche israélien reprend vie après des années d’indifférence, remplissant les rues des villes – dont Tel-Aviv – de foules de manifestants. Le week-end dernier, de plus en plus de citoyens sont descendus dans la rue : le samedi 21 janvier, Tel-Aviv comptait à elle seule plus de 100 000 manifestants.
Le nouveau gouvernement d’Israël, le plus à droite et ultra-religieux de l’histoire du pays, a réussi à terrifier les partisans de l’opposition en quelques jours – et de nombreux Israéliens ont voulu essayer avec leur présence.
En théorie, c’est une bonne nouvelle. Parmi les pires maladies qui ont affligé la société israélienne ces dernières années figure l’indifférence publique à tout ce qui n’est pas strictement privé, accompagnée de déni, de répression et d’aveuglement aux proportions massives.
L’hypocrisie et les doubles standards de la gauche sioniste sont à nouveau mis en lumière, dans toute leur laideur. Les manifestations étaient réservées aux Juifs, ignorant complètement l’occupation
Ainsi, la place principale de Tel-Aviv est à nouveau bondée. En 1982, ces mêmes couches avaient vu affluer quelque 400 000 Israéliens pour protester contre le massacre de Palestiniens dans le quartier de Sabra et le camp de réfugiés de Chatila au Liban – un massacre perpétré sous contrôle israélien. Le calme régna dans ces rues dans les décennies qui suivirent.
Après le mouvement de protestation de 1982, qui était à l’époque le plus important de l’histoire d’Israël, le pays semblait entrer en hibernation. Il s’est réveillé en 2011 pendant quelques semaines lorsque des protestations sociales contre le coût de la vie ont éclaté – mais cette éruption s’est rapidement calmée et n’a laissé presque aucune trace.
Au cours des années suivantes, les attaques répétées d’Israël contre Gaza, qui ont coûté la vie à des milliers d’habitants, dont des centaines d’enfants, la poursuite de l’occupation et même l’augmentation du coût de la vie n’ont soulevé aucune véritable protestation. De manière générale, les Israéliens semblent ignorer les grands tabous, notamment celui de l’occupation, comme si les ignorer pouvait les faire disparaître.
Un point d’inflexion
Tout cela a changé après les dernières élections nationales, lorsqu’il est devenu clair que Benyamin Netanyahu ne reviendra pas seulement au poste de Premier ministre, mais prendra également la tête d’un gouvernement radical dans lequel il représentera la gauche libérale.
Des personnalités du camp des colons d’extrême droite, encore marginales à la veille des élections, ont été nommées à des postes ministériels clés, tandis que quelques grands noms du Likoud nommés ministres sont issus de la droite radicale de leur parti. Cette nouvelle réalité terrifiante, accompagnée d’une campagne médiatique d’intimidation, a été un coup de foudre pour le camp de centre-gauche jusque-là indifférent, qui s’est enfin réveillé pour passer à l’action citoyenne.
Les récentes manifestations de masse sont le premier chapitre du mouvement de contestation issu de l’actualité : les organisateurs brandissent la menace d’une escalade vers des troubles civils plus larges, notamment par des grèves. Pourtant, ce n’est pas l’ampleur du mouvement de protestation, ou son caractère, qui devrait préoccuper les amoureux de la démocratie en Israël et à l’étranger, mais plutôt son contenu.
La vague actuelle de protestations a éclaté après que le nouveau ministre israélien de la Justice, Yariv Levin (Likud), a annoncé son intention de remanier le système judiciaire. Le programme de Levin devrait en effet susciter des inquiétudes : il transférerait presque tout le pouvoir à l’exécutif et neutraliserait presque complètement l’autorité et l’indépendance du judiciaire. Dans le cadre de ce nouveau programme, Israël n’aurait plus trois autorités indépendantes et mutuellement équilibrées, comme cela devrait être le cas dans une démocratie.
Il y aurait plutôt une autorité omnipotente, le pouvoir exécutif, qui contrôlerait le pouvoir législatif grâce à la majorité détenue par la coalition, mais maintenant aussi le système judiciaire.
Israël, pays sans Constitution et sans tradition démocratique, court le risque de devenir une autocratie. Le danger est clair et tangible. La contestation est une nécessité. Les minorités, faibles et opprimées se retrouveront sans aucune protection contre l’inconscience de la majorité.
Le pouvoir judiciaire sera peint de couleurs politiques vives et ses juges seront obligés de s’incliner devant les politiciens chargés de leur nomination. C’est une raison plus que valable pour protester avec véhémence.
Les Palestiniens ignorés
Cependant, les manifestations ont rapidement pris le caractère typique des mouvements de protestation que la gauche sioniste mène en Israël depuis des générations. Alors qu’une poignée de drapeaux palestiniens flottaient lors de la première manifestation, les organisateurs ont rapidement nié toute présence palestinienne en inondant les manifestations de milliers de drapeaux israéliens.
Une manifestation pour l’égalité est ainsi devenue une manifestation exclusivement juive et sioniste soutenant la suprématie juive en Israël. Encore une fois, les manifestants ont demandé qu’on ne les dérange pas avec l’occupation, sous prétexte qu’il s’agit de justice et qu’il ne faut pas entremêler les problèmes – comme si l’occupation ne cachait pas tout le reste et ce n’était pas le plus. composante caractéristique du régime israélien.
En fait, Israël a longtemps été tyrannique. Si certains habitants vivent sous une dictature – et cela ne fait aucun doute – alors il n’y a pas de démocratie, même si les autres habitants du pays jouissent de tous leurs droits.
La base morale de ces manifestations était ainsi abandonnée. Ni les Palestiniens ni les Juifs israéliens opposés à l’occupation n’étaient les bienvenus ici.
L’hypocrisie et les doubles standards de la gauche sioniste sont à nouveau mis en lumière, dans toute leur laideur. Les manifestations étaient réservées aux Juifs, ignorant complètement l’occupation. Autrement dit, le danger qui menace la démocratie en Israël, du point de vue du centre-gauche, n’est représenté que par le programme de réforme du nouveau ministre de la justice, sans qu’Israël, selon eux, ne reste une démocratie libérale
C’est la mère de tous les mensonges que les Israéliens racontent à eux-mêmes et au monde. Son pays abrite près de sept millions de Juifs et sept millions de Palestiniens entre le Jourdain et la Méditerranée – et ce pays a trois systèmes de justice distincts : la démocratie pour les Juifs, un régime oppressif pour les citoyens palestiniens d’Israël et une tyrannie militaire pour les peuple d’Israël. les territoires occupés.
Ce pays continue de passer par une démocratie libérale, que seules les réformes judiciaires annoncées par le nouveau ministre de la Justice transformeront en dictature.
Rien de nouveau
En fait, Israël a longtemps été tyrannique. Si certains habitants vivent sous une dictature – et cela ne fait aucun doute – alors il n’y a pas de démocratie, même si les autres habitants du pays jouissent de tous leurs droits. Il n’y a pas de démocratie partielle ; il n’y a pas de démocratie quand il y a l’apartheid.
La protestation actuelle vise donc à défendre uniquement les droits des citoyens juifs déjà privilégiés d’Israël, ignorant les droits des opprimés qui n’ont ni citoyenneté ni droits civiques. Les milliers de drapeaux israéliens agités par les manifestants symbolisent ce qui ne va pas avec ces manifestations : elles ne visent que les Juifs.
Israël, où est votre indignation face à la légalisation de l’apartheid ?
Aucun Palestinien qui se respecte, citoyen de l’Etat ou non, ne peut se joindre à une manifestation dont le drapeau est celui de l’occupation israélienne et qui interdit le drapeau du peuple palestinien. Une fois de plus, il devient clair que lorsqu’il s’agit de la question fondamentale du caractère de l’État et de sa relation avec l’occupation, la différence entre la droite et la gauche israéliennes est beaucoup plus mince qu’il n’y paraît.
Les protestations uninationales dans un État binational ne sont pas des protestations démocratiques. Les avertissements concernant les expressions d’opposition à l’occupation dans ces manifestations visent à masquer la réalité et à la faire disparaître.
Bien avant le programme de « réforme » de Levin ou le sixième mandat de Netanyahu au poste de Premier ministre, obtenu malgré le scandale de corruption qui le vise toujours, Israël ne pouvait pas être considéré comme une nation de droit et de démocratie, précisément parce qu’il tente de s’enfuir : Israël est une nation occupante. Et à partir du jour où il est devenu clair que l’occupation israélienne n’était pas temporaire, il n’y avait aucune intention évidente d’y mettre fin – et apparemment il n’y en a jamais eu, puisqu’Israël deviendrait alors clairement un État d’apartheid.
Si l’occupation militaire n’est pas temporaire, alors ce n’est pas une occupation militaire. Elle fait partie de l’État, qui devient ainsi un État d’apartheid. Manifester sans tenir compte de cet aspect, c’est comme manifester à bord du Titanic pour dénoncer uniquement la qualité de la musique et des boissons, ignorant la trajectoire calamiteuse prise par le colis.
– Gideon Levy est chroniqueur et membre du comité de rédaction du journal Haaretz. Il a rejoint Haaretz en 1982 et a passé quatre ans en tant que rédacteur en chef adjoint du journal. Il a remporté le prix Euro-Med du journaliste en 2008, le prix de la liberté de Leipzig en 2001, le prix de l’Union des journalistes israéliens en 1997 et le prix de l’Association israélienne des droits de l’homme en 1996. Son dernier livre, The Punishment of Gaza, a été publié par Versu en 2010. .
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de son auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.
Traduit de l’anglais (original) par VECTranslation.