L’homme est entré dans le restaurant pour boire du café. Devant le refus du propriétaire du restaurant de le servir pour cause d’ivresse, il a sorti une arme et a tiré.
Par Rédaction Challans
Publié le 25 oct. 22 à 7:00
mis à jour le 25. 22 octobre à 16:49
Le prévenu, âgé de 52 ans, était connu des gendarmes de Challans pour ses excès d’alcool.
Il est tout aussi connu du service de justice pour avoir été condamné par le tribunal des Sables-d’Olonne à quatre reprises, dont trois fois dans des affaires liées à sa consommation excessive d’alcool.
Le 5 juin, une nouvelle affaire, pas des moindres, de violences et d’armes contre des restaurateurs de la ville.
Table des matières
Il sort un pistolet à billes
La veille, le 4 juin, il entrera dans son établissement, paréo et coiffé d’une cagoule noire. Vu son attitude, le serveur de l’établissement a refusé de le servir.
Tout aurait pu s’arrêter là, seulement le lendemain, il est revenu. Cette fois, le patron est là. L’homme a demandé du café. Constatant l’état d’ébriété de ce consommateur, ils ont refusé de le servir.
Peine ferme et obligation de soins
Plus encore, alors qu’il s’éloignait de sa position, il a sorti un pistolet d’alarme à bille en caoutchouc, le coup est parti, le patron a été légèrement blessé à la cuisse. Deux jours d’arrêt total de travail prononcés par le médecin.
Malgré une réelle douleur à la jambe, le restaurateur parviendra à maîtriser son agresseur, sera menotté en attendant l’arrivée des gendarmes.
Ivre, réputé violent, a été condamné, le président du tribunal Nicolas Pautrat s’interroge sur la possession de cette arme.
L’homme tenta une explication : « Je viens de l’acheter pour tirer au stand. Je ne savais pas que l’armurier l’avait chargé. J’étais en colère quand on ne m’a pas servi de café.
S’il n’avait pas voulu me le prendre, le coup de feu n’aurait pas été tiré. » Le président a demandé confirmation : « Vous êtes ivre ? » » « Oui ». Mais l’homme a voulu se justifier, « je suis allé en médecine, aujourd’hui je vais mieux ».
« Alors tu ne bois plus ? « . « Très peu, juste deux ou trois bières. Avant ça deux bouteilles de Ricard par jour ». La situation peine à convaincre la justice, comme le procureur de la République.
Doute et contestation de la défense
Le procureur de la République, Eric Bret a commenté : « En premier lieu, l’article 73 du code pénal stipule que tout citoyen a le devoir d’arrêter et de livrer à la police, même en recourant à la force, tout individu dangereux, ce qui est le cas ici.
Deuxièmement, « il y a un besoin, cette violation est réalisée ». Une peine de prison à l’initiative du tribunal est requise.
« Oui, il se soigne »
Cependant, l’homme a lancé un défi, il n’a pas compris l’attitude du chef, « il a dit à tort qu’il me connaissait, la veille ce n’était pas moi qui suis venu ».
Me Fransisco Segura se précipite sur la brèche ouverte par l’accusé, l’avocat confirme, « Ce ne peut pas être mon client qui s’est présenté le 4 juin, il a été soigné ».
Un an de prison requis
En revanche, il n’y a pas d’ambiguïté pour le 5, « il ne va pas bien. Oui, ça se soigne, l’alcool c’est pas facile de s’en sortir, ça prend beaucoup de temps.
Il regrette le fait, je crois en son désir de récupérer. Il reconnaît qu’à cet âge-là, il est temps de passer à autre chose. » a plaidé Clémence.
Après délibération, le tribunal a condamné le prévenu à un an de prison, dont six mois de mise à l’épreuve pendant deux ans, et au devoir de sollicitude et de travail.